[ad_1]
New Delhi : Le confort thermique est un besoin fondamental et ne doit pas être l’apanage des aisés. La récente série de vagues de chaleur dans le monde, y compris en Inde, s’est indubitablement amplifiée par le changement climatique. Rester « thermiquement à l’aise », en particulier pendant ces événements, est essentiel pour éviter les effets de la chaleur extrême sur la santé.
La climatisation (AC) devient rapidement le pilier du confort thermique en Inde parmi ceux qui peuvent se le permettre, tandis que ceux qui ne le peuvent pas sont simplement obligés de faire face. Cependant, l’utilisation du courant alternatif a un coût climatique énorme, à la fois en termes de demande d’électricité et d’hydrofluorocarbures (HFC) utilisés dans leurs réfrigérants. Malgré une baisse temporaire de la demande de climatiseurs en raison de la pandémie, au cours des 30 prochaines années, l’Inde pourrait avoir plus d’un milliard de climatiseurs (25 % des climatiseurs mondiaux).
Comment l’Inde peut-elle faire face à la montée en flèche de la chaleur et rester à l’aise thermiquement tout en minimisant les impacts énergétiques et les émissions de l’utilisation de la climatisation ?
Conception de bâtiment pour le refroidissement passif et le confort thermique
Éliminer complètement le besoin de CA serait idéal, mais c’est peu probable. Cependant, la réduction de l’utilisation des climatiseurs est possible si des mesures de conception « passives » sont adoptées. Cela nécessite des efforts coordonnés aux stades de la conception et de la construction du bâtiment pour garantir des aménagements spatiaux et des choix de matériaux qui favorisent la ventilation naturelle et réduisent l’absorption de chaleur. De plus, des matériaux de construction alternatifs pourraient à la fois directement et indirectement réduire l’empreinte carbone à vie des bâtiments, comme des recherches récentes
spectacles. L’utilisation de matériaux ayant de bonnes propriétés thermiques, tels que les blocs de ciment aérés (AAC), au lieu de briques d’argile cuite conventionnelles, peut réduire la demande de refroidissement actif de plus de 30 %. Les matériaux tels que l’AAC sont un segment de petites industries non organisées en Inde ; leur utilisation doit être considérablement augmentée, mais ils ont des coûts initiaux élevés. Il y a également une innovation croissante dans d’autres alternatives matérielles qui réutilisent les déchets des industries (cendres volantes, déchets de l’industrie du papier et du coton, même les balles de riz, par exemple).
Nous avons besoin d’une forte pression réglementaire pour les augmenter suffisamment pour réduire les coûts de construction par unité et augmenter l’accessibilité à tous les segments de logement. Les initiatives de passation des marchés publics (comme dans le passé avec les marchés publics de DEL) pourraient y contribuer. L’inclusion de plans de relance verte dans les programmes de logement publics pourrait promouvoir davantage les matériaux alternatifs. Ils peuvent également contribuer à réduire les coûts en garantissant la certitude de la demande pour les fournisseurs. Bien que le confort thermique figure dans le 2018 Energy Conservation Building Code for Residential Buildings et le 2019 India Cooling Action Plan (qui met l’accent sur les considérations de confort thermique dans les projets de logements abordables), il doit être rendu obligatoire pour tous les projets d’infrastructure publics et privés. La conception passive de logements abordables est particulièrement importante pour garantir que les ménages déjà vulnérables et économiquement défavorisés sont protégés contre un stress thermique supplémentaire.
Efficacité des appareils et comportement des consommateurs
Pour réduire la demande d’énergie du refroidissement « actif », nous devons cibler l’efficacité de l’appareil (combien d’énergie l’appareil utilise-t-il pour fonctionner ?) et l’efficacité d’utilisation (dans quelle mesure utilisons-nous l’appareil de manière optimale ?). Les mesures d’efficacité des appareils nécessitent à la fois des améliorations de la performance AC (que le Bureau of Energy Efficiency, sous la tutelle du ministère de l’Énergie, garantit en fixant des normes de performance AC minimales annuelles) et des incitations pour augmenter la pénétration des AC efficaces. Ce dernier est largement guidé par le coût, même parmi les individus soucieux de l’environnement. Les climatiseurs cinq étoiles consomment un quart d’énergie en moins mais coûtent un cinquième de plus que les climatiseurs trois étoiles.
Seuls 8 % des ménages indiens possèdent actuellement des climatiseurs ; la plupart des climatiseurs indiens seront achetés au cours des prochaines années. La plupart des consommateurs semblent considérer les coûts initiaux plutôt que les retours sur investissement à long terme. Mais le comportement des consommateurs sur ce marché en croissance n’est pas encore entièrement compris. Rendre facilement accessible une analyse coûts-avantages à long terme pourrait être un moyen d’aider les consommateurs à mieux comprendre les avantages des climatiseurs efficaces. Les remises sur les achats initiaux ou les IME sans intérêt pour les appareils classés 5 étoiles pourraient également servir d’incitations.
Cibler le comportement des consommateurs pour influencer les besoins de refroidissement et les modes d’utilisation est un aspect important de l’efficacité d’utilisation. L’amélioration de la sensibilisation au lien entre la température du thermostat et les factures de services publics (il y a une consommation d’énergie inférieure de 6 % pour chaque degré d’augmentation de la température AC) et l’introduction d’une tarification à l’heure pourraient garantir des incitations financières supplémentaires pour des considérations d’efficacité.
En résumé, la majorité des bâtiments qui existeront en Inde d’ici 2050 doivent encore être conçus et construits, et la majorité des climatiseurs indiens en 2050 n’ont pas encore été achetés. C’est là une opportunité d’améliorer consciemment le confort thermique pour tous. Le confort thermique est autant un enjeu de justice et d’équité qu’un enjeu climatique. Comme c’est souvent le cas, les personnes les plus durement touchées par les épisodes de chaleur extrême et les plus vulnérables au changement climatique sont également celles confrontées à la pauvreté économique et énergétique. Plusieurs solutions sont déjà à portée de main, comme discuté ici, mais une planification ciblée par les gouvernements garantira que les projets de logement et d’infrastructure et les plans de pénétration d’appareils efficaces convergent vers les considérations de confort thermique.
[This piece was authored by Poornima Kumar. She works in the area of Climate, Environment and Sustainability at the Centre for Study of Science, Technology and Policy (CSTEP), a research-based think tank]
[ad_2]
